Courrier de Monsieur et Madame BAROTTE Eric adressé à Monsieur Bougrain-Dubourg

 

le 9 octobre 2009 Monsieur le président, Je viens de lire avec beaucoup d’intérêt votre courrier publié sur Internet sous le titre « Born to travel » et je dois bien avouer ma surprise de voir que vous avez classé les éoliennes parmi les agents nuisibles aux oiseaux migrateurs au même titre que les lignes à haute tension, l’agriculture intensive etc… Je n’avais pas voulu vous contacter avant cette évolution, la LPO ayant choisi d’accompagner, dans notre pays, le développement de la filière éolienne. 

(pour lire la suite suivez le lien…)

environnementdurable.net/documents/pdf/lpo.pdf


Pour ceux qui ne sont pas encore convaincus de l'erreur éolienne !

L’éolien en France ? Pour quoi faire ?


Quelques questions simples

 

Diminuer les rejets de gaz à effet de serre ?             

NON 95% de notre électricité n’émet pas de Gaz à effet de serre (record des pays industrialisés) et on ne peut pas faire mieux. L’intermittence des renouvelables les augmente à cause du soutien obligatoire de centrales thermiques.

 

Accroître la sécurité d’approvisionnement ?             

NON Leur disponibilité fantaisiste ne permet pas de compter sur les renouvelables (jours sans vent, pas d’électricité).

 

Réduire le coût de l’électricité ?        

NON Courant acheté prioritairement (que l’on en ait besoin ou pas) payé aux promoteurs 2 à 4 fois plus cher que le « mix » EDF. Compensé par une ponction sur votre facture EDF : Voir la CSPE, de 7 milliards cette année, mais qui atteindra 20 milliards par an d’ici 10 ans. Le prix de notre électricité « explose », au détriment du pouvoir d’achat des Français et de leur industrie.
Seuls quelques affairistes près du pouvoir (le lobby éolien) profitent de ce système immoral

 

Produire une électricité de proximité ?         

NON Nécessité de raccordement au réseau, avec 4000 km de lignes haute tension et des milliers de pylônes et de transformateurs électriques supplémentaires

 

Bon pour notre balance des paiements ?      

NON Et même catastrophique : Tout le matériel (ou presque) est importé, principalement, d’Allemagne, du Danemark et maintenant de Chine.

 

Bon pour l’emploi ?    

NON Peu d’emploi, sauf pour les chantiers de montage, avec de la main d’œuvre généralement importée car moins chère. Même les centres de contrôle de « nos » éoliennes sont pour la plupart situés en Allemagne, voire au Canada.

 

Équilibrer le réseau ? 

NON Les renouvelables déséquilibrent le réseau par les brusques variations de production des éoliennes, avec des risques grandissants de « black-out ».

 

Bon pour l’environnement ?   

NON Bientôt 25000 socles pesant chacun 1500 tonnes de béton armé indestructible, enterrés à perpétuité dans nos champs. Et les forêts, les zones protégées ? Les espèces « protégées »,  voire en voie de disparition, auxiliaires précieux de l’agriculture, hachés par des pales tournant à 300 km/h. Les parcs naturels infestés, les lieux de mémoire violés… Une atteinte à la biodiversité catastrophique.

 

Bon pour le patrimoine ?       

NON Paysages dégradés, patrimoine massacré partout en France. Impact catastrophique sur nos monuments historiques, et moins-value de 20 à 40% pour les maisons particulières dans un rayon de plusieurs km.

 

Bon pour la santé ?    

NON Voir les conclusions alarmantes de l’Académie de médecine, dans son rapport du 3 mai 2017, consultable sur http://www.academie-medecine.fr/, recommandant – entre autres - de ne pas installer d’éolienne à moins de 1500 m des habitations, et de diminuer sensiblement le bruit.

 

Bon pour le tourisme ?          

NON Les touristes désertent les zones « décorées » d’éoliennes. Sur terre, comme en littoral. Il faut se battre pour éviter l’invasion d’éoliennes près des lieux historiques (Mont St-Michel, plages du débarquement, etc.). Seule la menace par l’UNESCO de retirer son « classement au patrimoine mondial » fait céder le lobby éolien.

 

MAIS ALORS POURQUOI DONC ?

 

Parce que cet "écolo business" éolien est particulièrement rémunérateur, grâce aux subventions publiques financées par les consommateurs d’électricité.

 

Parce que certaines ONG et les partis « verts », au service du lobby des renouvelables qui contrôlent pratiquement les médias font croire depuis plus de 15 ans que, seuls le vent (et le soleil) produiraient une électricité « propre ».

 

• Parce que, de ce fait, des  politiques plus préoccupés par des considérations locales que par l’intérêt général rabâchent,dans le domaine de l'électricité,le message « les renouvelables sont complémentaires du nucléaire, et vont bientôt le remplacer " et que "nous sommes en retard sur l'Allemagne".

 

• Parce que des affairistes sous l’appellation de promoteurs éoliens qui produisent de l’électricité soi disant verte alors qu’elle est intermittente et polluante, exercent une pression sur les municipalités et les propriétaires de terrain, dissimulant les vastes problèmes à venir.  Pourtant ils ne sont que les agents d’intérêts financiers privés, voire parfois occultes.

 

Parce ces promoteurs cachent le coût du démantèlement futur de ces machines 
Provisionné (officiellement) 50.000 € par éolienne, il revient en fait à plus de 400.000 € et en cas de défaillance (très probable) de l’exploitant, ce sera à l’agriculteur propriétaire du terrain de payer la différence, soit largement plus que ce qu’il aura engrangé pendant les 20 ans de son bail. À défaut, ce sera la commune ou la communauté de commune qui paieront (donc, encore le contribuable). Mais le socle, lui, restera à perpétuité, … prêt pour la remplaçante ?

 

À moins que d’ici-là, la raison l’emporte enfin dans notre pays 

qui était si beau ?

 

 

 

 

 

Cordialement

Jean-Louis Butré

Président

Fédération Environnement Durable

http://environnementdurable.net

contact@environnementdurable.net

tel 06 80 99 38 08

 

 

Le livre de Jean-Louis BUTRÉ…

Résumé

La France compte déjà plus de 6500 éoliennes et il est prévu d’en installer au moins 20 000 dans les prochaines années. Des machines de 180 mètres de haut faites pour durer longtemps.

Ingénieur et spécialiste du sujet, Jean-Louis Butré propose aux citoyens de se poser les questions suivantes :

-pourquoi importer ces machines pour produire une électricité supplémentaire qui coûte deux fois plus cher ?

-Pourquoi, alors que la France exportait encore il y a peu 15% de sa production, l’implantation de ces engins conduit-elle à importer de l’électricité ?

-Pourquoi cette industrie est-elle aussi lourdement subventionnée ?

-Qui se cache derrière le puissant lobby des promoteurs éoliens ?

-Pourquoi ne dit-on pas que les éoliennes produisent indirectement du gaz à effet de serre et que l’électricité d’origine éolienne est de mauvaise qualité ?

-quel est l’impact de l’éolien sur les comptes désastreux d’EDF ?

Au final, par delà le scandale économique et démocratique, le lecteur découvre effaré qu’au gré de marchandages entre des communes, des propriétaires et des promoteurs, la France est en passe de subir un véritable massacre de ses paysages sans le plus petit avantage pour l’intérêt général.

 

Commandez le livre ICI


Un document que j'ai déniché sur internet (donc non vérifié, mais qui semble authentique) une question à reposer à l'Académie de médecine : où en est-on des recherches ?


 

Article créé le 08/04/2014 - Mis à jour le 03/11/2014

 

Demande d'autorisation d'exploiter un parc éolien présentée par la société d'exploitation éolienne de Jans

 

> Avis de l'autorité environnementale en date du 7 mars 2014 concernant une demande d'autorisation de réaliser un parc éolien sur le territoire de la commune de Jans - format :

Télécharger
Demande d'autorisation d'exploiter un parc éolien présente par la société d'exploitation éolienne de Jans : Avis de la Préfecture de Loire-Atlantique
Avis de l'autorité environnementale en date du 7 mars 2014 concernant une demande d'autorisation de réaliser un parc éolien sur le territoire de la commune de Jans
avis AE.pdf
Document Adobe Acrobat 768.0 KB